Apparaissant dimanche dans l'émission "This Week" d'ABC, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-Californie), a déclaré que ce qui compte, c'est ce que l'élection "signifie personnellement pour le peuple américain, pour ses problèmes de table de cuisine". Les démocrates ont besoin que les électeurs comprennent "l'empathie que nous avons pour les familles de travailleurs américains et la priorité de répondre à leurs besoins".
"Quand je suis à la maison et que je parle aux habitants du Nevada, ce sont les problèmes de table de cuisine", a déclaré la sénatrice Catherine Cortez Masto. Elle et trois autres démocrates candidats à la réélection ont présenté un projet de loi visant à suspendre temporairement la taxe fédérale sur l'essence – un projet de loi qui ne passera pas, traitant de quelque chose que la plupart des Américains ne savent probablement même pas exister.
Pendant ce temps, le sénateur Gary Peters (D-Mich.), Qui dirige la branche de campagne du parti au Sénat, souligne l'importance des «problèmes de pain et de beurre», indiquant clairement que le parti se concentre à la fois sur la table elle-même et sur le objets qui y reposent.
Mais il ne s'agit pas seulement de métaphores idiotes et surutilisées. Il s'agit d'un fantasme dangereux qui a saisi les démocrates pendant des décennies, l'idée qu'ils peuvent drainer l'émotion de la politique en se concentrant sur des préoccupations immédiates et banales, et ainsi éviter la défaite.
Disons ceci aussi clairement que possible : si c'est tout ce que les démocrates font d'ici novembre, ils échoueront.
Regardez les messages concurrents que les partis envoient sur l'inflation. Les républicains disent « C'est la faute de Joe Biden et des démocra...
[Courte citation de 8% de l'article original]